matériel

Published on janvier 17th, 2015 | by Florian L

17

Dossier ponchos: 3 le poncho de type US par Helikon TEX

Ponchos de type US sont répandus et généralement appréciés. Cependant, les modèles d’origine sont de plus en plus dur à trouver. Examinons le modèle proposé par Helikon…

ponchos2-4

La housse est un peu étroite et donc pas super pratique.

Description :

Dimensions : 220cm x 145cm
Poids : Plutôt léger compte tenu de ses accessoires et de sa résistance ! 430g !
Composition : Polyester ripstop avec enduction inconnue.
Accessoires : Œillets en métal à chaque coin et sur chaque milieu de longueur. Boutons pression militaires « hermaphrodites » (mâles et femelle) sur la grande longueur.
Étanchéité: Le poncho est parfaitement étanche.
Temps de séchage : Plutôt court.
Encombrement : Trop grand pour rentrer dans une poche de treillis « cargo », ce poncho est en revanche parfait pour la gibecière de ma smock : bien plié à plat, il ne gène absolument pas.
Prix : entre 20€ et 30€ (marque Polonaise assez mal distribuée)

poncho-20

Fin et pas trop lourd, ce poncho se combine bien avec les smocks munies de gibecières. On peut partir sans sac, on a tout avec soi…

Utilisation en mode poncho :

Ce poncho m’accompagne depuis quelques mois. Il fait partie de mon « kit smock » et trouve sa place dans la poche arrière de ma veste.

Le tissu de ce poncho est relativement fin. Convenablement plié, il reste plat et ne forme pas un coussin de popotin qui gène les mouvements.

Malgré l’apparente finesse de la toile, ce poncho est solide contre les déchirures mais reste plutôt sensible aux perforations. Cela est probablement du à sa construction en ripstop. De plus, le tarif moyen d’une trentaine d’euros rend acceptable une utilisation « engagée » de ce produit… Ceci dit, 30 euros est trop cher (pour moi) pour une utilisation en « consommable »…

poncho-23

Étonnamment compressible.

Autre point intéressant : il est étanche. J’ai eu de mauvaises surprises avec des ponchos qui percent et cette caractéristique est pour moi indispensable.

Concernant l’observation de la faune : il a deux défauts et une qualité. Au nombre des défauts, sa texture est plutôt brillante et surtout il provoque un bruit de papier froissé lorsqu’on le chiffonne (bruit très présent quand le poncho est neuf, s’atténue ensuite sans disparaitre). Le premier défaut peut être compensé par un filet de camouflage porté par-dessus quand au second… il faut être attentif à ses gestes et bouger lentement (poncho ou non, c’est une règle de base). Son avantage étant, pour mon nez, une absence d’odeur. Du matériel qui ne « sent pas » étant plus important que tout le reste vis à vis des mammifères de nos forêts.

poncho-25

Le poncho peut se boutonner dans sa largeur (manches pour les bras) comme dans sa longueur (sorte de sursac). Enfin, deux ponchos (et plus !) peuvent être assemblés ensemble pour former un grand tarp.

Utilisations diverses :

Ce poncho a été parfois utilisé en appentis d’appoint pour protéger deux personnes de la pluie. Les œillets métalliques larges sont particulièrement intéressants pour deux raisons.
D’une part cela simplifie le montage des « mâts » car il suffit de les tailler en pic puis de les coincer dans les œillets. Si on utilise des bâtons de marche, c’est encore plus simple car la pointe ferrée se coince parfaitement dans l’œillet.
D’autre part et dans le même ordre d’idée, les œillets sont assez large pour y faire passer des piquets en bois d’un bon diamètre : sur le poncho russe les petits œillets vous forcent à emporter des sardines en alu ou à relier le piquet et l’œillet avec de la cordelette.

poncho-31

Notez les pointes des bâtons qui dépassent des œillets: zero montage et donc un gain de temps.

Le poncho Helikon peut être boutonné dans sa longueur afin de transformer en sursac. Comme il est étanche, je crains de venir humidifier mon sac de couchage à cause de ma propre sueur.

Deux ponchos peuvent être assemblés ensemble pour créer une bâche de 220cm x 290cm. En théorie, cela constitue un tarp d’une taille appréciable pour 860g et 60€ en tout.  En cas d’avarie qui ne touche qu’une moitié du tarp, il suffit de remplacer le poncho concerné: on n’a pas besoin de racheter un set complet. Deux personnes peuvent mutualiser leurs ponchos pour fabriquer un abri commun et ainsi gagner du poids.
Pour information, à l’heure où j’écris ces lignes, je me suis commandé un deuxième poncho. Je compte faire un tuto de montage de tarps où j’emploierai deux ponchos Helikon.

poncho-24

Les grands oeillets métalliques en question…

Conclusion :

Le poncho Helikon n’est pas parfait ! Néanmoins, je trouve qu’il est équilibré : son poids n’est pas extrême, son prix n’est pas abusif, sa résistance semble correcte etc. L’ensemble forme un compromis qui ressemble assez au mouton à cinq pattes que je recherche.

D’ailleurs mon tarp Arklight Design, d’un excellent rapport poids/taille, mais plutôt cher (et trop grand), va être remplacé par un second poncho Helikon. Je vais gagner en modularité et je ne viendrai pas pleurer en cas de brulure/déchirure de la toile.

Page suivante: le poncho US MILTEC ! >>>

Tags: , , , , ,


About the Author

pratique le camping sauvage, la glane de plantes et champignons, bricole des affuts / abris de fortune... Par l'intermédiaire de Tacticraft, il souhaite aujourd'hui partager sa passion de la "verte".



17 Responses to Dossier ponchos: 3 le poncho de type US par Helikon TEX

  1. Pingback: Tacticraft | Bushcraft, nature, survie, botanique, matériel et techniques

  2. Pingback: Tacticraft | Bushcraft, nature, survie, botanique, matériel et techniques

  3. hrk says:

    celui ci me plait… je possède celui de l’AF mais que j’utilise rarement du fait qu’il est cam (et donc pas  »passe partout »). Je souhaite m’en procurer un d’un autre coloris à un moindre cout. j’attends ton retex du mil tec. Je possède bien quelques poches molle mil tec qui me vont parfaitement (rapport qualité / prix) mais pour un poncho, l’enduction est elle durable, les œillets sont ils solides… ?

  4. Tarp says:

    Le plus chia..t avec les punchos (peu importe la marque) c’est la condensation,dès lors que l’on marche – La sac a dos (en dessous du puncho) permet une certaine dose d’aération mais cela reste un peu en « mode autocuiseur » en dessous (ouaip je sais, on n’est jamais content) – C’est je pense en statique qu’il reste le plus confortable – Comme pour tous ceux qui sortent régulièrement, Il m’est arrivé souvent de me retrouver piégé sous de brutales bourrasques orageuses, et la seule solution fut de m’assoir ou de m’accroupir dans un coin complètement a l’abri sous le puncho pour attendre que cela passe. Pour le reste une vrai veste pluie fait l’affaire et permet de retarder l’emploi du puncho. Aucune solution n’est parfaite.
    Bon retex

    • Florian L says:

      En effet, il n’y a pas de solution parfaite. Faudrait trouver un système qui nous fasse passer entre les gouttes ^ ^. Je n’aime pas la veste de pluie. De toute façon, les membranes imper respi sont bouchées si le tissus extérieur est trempé et la membrane s’encrasse avec la fumée de feu. C’est pourquoi, amha, le « moins pire » reste le poncho: avec ça on est toujours moins trempé avec que sans et quand il ne pleut plus, on le retire.

  5. hrk says:

    vous avez raison ! j’ai pas souvenir d’avoir marcher longtemps avec …

  6. Seb F says:

    Bonjour Florian,
    Merci pour ce comparatif détaillé et bien réalisé (comme d’hab’ j’ai envie de dire).
    Je partirais bien sur le modèle Helikon au vu de tes expérimentations.
    Dommage que je ne le trouve plus en « olive green » sur les différents sites que j’ai fouillés ; plus que du camo ou du noir dispo.
    Ne me reste plus qu’à contacter directement Helikon pour voir si c’est une rupture définitive !

    • Florian L says:

      Oui j’ai remarqué ça aussi.

      J’ai voulu prendre un dernier poncho vert récemment et il était en rupture partout !!!

      J’ai finalement trouvé dans une petite boutique Polonaise mais depuis le stock a aussi été épuisé !

      Tu me tiendras au courant pour Helikon ? Ce serait dommage qu’ils en relancent pas une série…

      • Seb F says:

        Hello,
        J’ai contacté le shop hwesta chez qui j’avais acheté mes pantalons helikon il y a quelques temps ; il leur en restait un seul en olive (malgré l’indication « indispo »), du coup je l’ai commandé ; j’espère juste que je ne recevrais pas un 2ème choix !

  7. Ecto says:

    Merci pour l’article !

    J’ai ce poncho également et je l’apprécie pour les mêmes raisons que toi.

    Si vous en cherchez à pas cher, j’achète tous mes produits helikon ici : http://www.e-militaria.pl/advanced_search_result.php?keywords=poncho&x=0&y=0

    commandez par mail en anglais. Ils sont bien moins chers que dans les magasins chez nous.

  8. Seb F says:

    Hello,
    Bon j’ai eu la réponse d’Helikon concernant le poncho Olive ; la rupture est sensée être uniquement temporaire.
    Ils ont les commandes manuf’ et s’attendent à être livrés bientôt (pas de précisions quant à la date exacte cependant).
    Voilà, en espérant que ca puisse en aider d’autres que moi 😉

  9. hrk says:

    ok merci à vous

  10. gouverneur says:

    juste savoir la marque de ton “smock“. pour le pancho, sympa en foret (AF ou USMC) mais en rando dés qu’il y a du vent c’est l’horreur, on passe en mode planeur et ça peut même être dangereux en montagne

    • Florian L says:

      La smock verte est une Tac Gear. Je n’en suis pas vraiment content: chère, lourde, usure prématurée.

      Pour les ponchos, oui ça flotte au vent si tu ne mets pas de ceinturon.

  11. Bison Furtif says:

    Juste pour signaler que les ponchos Helikon semblent à nouveau disponible en vert olive pour ceux que ça intéresse (aux liens précités dans les commentaires). Je me laisserai peut être tenter malgré les fdp importants…

  12. Salut,
    Merci pour ce dossier bien complet.
    Il m’a aidé à me décider et changer mon Solognac à 6€ par le Helikontex.
    C’est le jour et la nuit 🙂
    A+
    Victor

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Le temps imparti est dépassé. Merci de recharger le CAPTCHA.

Back to Top ↑